合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 不同配方的水性氟丙樹脂涂料涂膜合成、性能指標(biāo)
> 表面張力儀分析氣潤濕反轉(zhuǎn)劑對緩解煤層水鎖效應(yīng)、解吸速率影響(四)
> 礦井瓦斯防治:表面活性劑溶液表面張力、泡沫特性及對甲烷緩釋效應(yīng)(一)
> 新調(diào)和燃料添加劑表面張力下降,燃燒更充分
> 電場處理水浮力、及與普通水的表面張力系數(shù)測定
> 泡沫發(fā)生以及破裂機(jī)理|發(fā)泡劑在泡沫染整中的主要作用及類型
> LB膜分析儀證明SP-B在肺表面活性物質(zhì)三維結(jié)構(gòu)形成中的關(guān)鍵作用
> 離子組成、pH值對納米SiO2/SDS體系降低油水界面張力的影響(一)
> 表面張力能怎么玩?下面就是一些常見的小實(shí)驗(yàn)方案~
> 克拉瑪依油田:陰陽離子表面活性劑復(fù)配體系可實(shí)現(xiàn)超低界面張力
推薦新聞Info
-
> 利用表面張力優(yōu)化浮選工藝:調(diào)整劑AY在石英-膠磷礦分離中的活性調(diào)控(二)
> 利用表面張力優(yōu)化浮選工藝:調(diào)整劑AY在石英-膠磷礦分離中的活性調(diào)控(一)
> 嵌段比例對溫敏聚合物表面張力的影響及臨界膠束濃度分析(三)
> 嵌段比例對溫敏聚合物表面張力的影響及臨界膠束濃度分析(二)
> 嵌段比例對溫敏聚合物表面張力的影響及臨界膠束濃度分析(一)
> 溫度和碳碳雙鍵數(shù)對脂肪酸酯表面張力的影響(二)
> 溫度和碳碳雙鍵數(shù)對脂肪酸酯表面張力的影響(一)
> 二甲亞砜與二甲苯異構(gòu)體混合物的體積收縮與表面張力降低效應(yīng)(二)
> 二甲亞砜與二甲苯異構(gòu)體混合物的體積收縮與表面張力降低效應(yīng)(一)
> 表面能與表面張力對凍干制劑中“小瓶霧化”現(xiàn)象的影響機(jī)制研究
利用表面張力優(yōu)化浮選工藝:調(diào)整劑AY在石英-膠磷礦分離中的活性調(diào)控(一)
來源: 《化工礦物與加工》 瀏覽 4 次 發(fā)布時間:2025-12-10
摘要
使用多種調(diào)整劑對貴州某地硅鈣質(zhì)磷礦進(jìn)行純礦物浮選試驗(yàn),考察在多種調(diào)整劑作用下膠磷礦和石英可浮性的差異。試驗(yàn)結(jié)果表明:當(dāng)使用WEH為脫硅增效劑、ZB和磷酸混合溶液為膠磷礦抑制劑、AY為捕收劑時可有效分離膠磷礦和石英,兩者上浮率差異可達(dá)77個百分點(diǎn)。采用膠磷礦和石英質(zhì)量比1:1人工混合礦進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn),得到精礦P?O?品位為19.49%。并通過表面張力分析探討了調(diào)整劑作用下捕收劑在礦漿中的活性,探索了調(diào)整劑用量對捕收劑AY在礦粒表面吸附行為的影響。
引言
硅鈣質(zhì)磷礦是指主要脈石礦物為石英、白云石及硅酸鹽類礦物的海相沉積型磷礦[1],由于其脈石礦物種類較多,脈石礦物與含磷礦物緊密嵌布,給我國中低品位磷礦石的開發(fā)利用造成困難。磷礦浮選藥劑主要分為調(diào)整劑、捕收劑和起泡劑[2]。目前針對難處理磷礦,單純使用捕收劑,所得產(chǎn)品P?O?品位難以達(dá)到磷化工生產(chǎn)要求,因此常使用調(diào)整劑以促進(jìn)磷礦石中脈石礦物和含磷礦物有效分離。目前使用廣泛的調(diào)整劑主要是磷酸和硫酸,它們可以與膠磷礦礦粒表面Ca2?發(fā)生反應(yīng),生成不溶于水的親水層來抑制膠磷礦[3]。徐忠發(fā)等人使用硫酸和TXZ復(fù)配藥劑作為磷礦抑制劑,獲得了精礦P?O?品位34.11%、回收率81.59%的指標(biāo)[4]。李智力等[5]針對貴州甕福磷礦,使用硫酸和磷酸作為膠磷礦抑制劑,發(fā)現(xiàn)磷酸抑制效果更加明顯。
礦漿表面張力是衡量浮選過程中表面活性劑活性的重要參數(shù),例如影響產(chǎn)生氣泡的大小、氣泡穩(wěn)定性以及氣泡-顆粒間的固著[6]。由于浮選過程是發(fā)生在固液氣三相界面上的物理化學(xué)過程,因此通過考察礦漿表面張力,可以研究浮選藥劑與浮選礦物顆粒在三相界面的作用。姜小明[7]等對烴鏈長短不同的雙子型表面活性劑的表面張力進(jìn)行了測試,得出的結(jié)論是,表面活性劑烴鏈越長,其表面張力越低,疏水性越好。
本文對貴州某地硅鈣質(zhì)磷礦中主要脈石礦物石英和有用礦物膠磷礦進(jìn)行了純礦物浮選試驗(yàn),以尋找可以提高兩者可浮性差異的調(diào)整劑,并對不同調(diào)整劑作用下添加捕收劑AY后的石英和膠磷礦礦漿的表面張力進(jìn)行測試,以考察調(diào)整劑對礦漿表面張力的影響及對捕收劑AY活性的影響,為硅鈣質(zhì)磷礦的高效利用提供理論基礎(chǔ)。
1研究方法
1.1試樣及藥劑
膠磷礦和石英純礦物樣品選自貴州某典型硅鈣質(zhì)磷礦,兩者純度達(dá)到90%以上,符合純礦物浮選試驗(yàn)要求。
試驗(yàn)采用的硫酸、磷酸、六偏磷酸鈉和無水焦磷酸鈉均為分析純;膠磷礦抑制劑ZB、脫硅增效劑WEH和捕收劑AY為實(shí)驗(yàn)室自配藥劑。
1.2試驗(yàn)方法
純礦物浮選試驗(yàn)采用40 mL XFG掛槽浮選機(jī),每次使用礦量為2.0 g,加入蒸餾水后攪拌1 min,添加調(diào)整劑并作用1 min,后加入捕收劑AY作用3 min,控制用量為200 mg/L,浮選得到泡沫產(chǎn)品及槽內(nèi)產(chǎn)品。
分別稱取1 g膠磷礦和石英純礦物礦樣,置于60 mL表面皿中,再加入40 mL蒸餾水,并使用HCl和NaOH調(diào)節(jié)礦漿pH,添加調(diào)整劑作用3 min,后加入捕收劑AY攪拌5 min,采用全自動表面張力儀測定礦漿表面張力。
2試驗(yàn)結(jié)果及討論
2.1純礦物浮選試驗(yàn)
硫酸和磷酸是較為有效的膠磷礦抑制劑,工業(yè)應(yīng)用廣泛??疾靷鹘y(tǒng)調(diào)整劑對石英和膠磷礦可浮性的影響,結(jié)果見圖1。
從圖1看出,兩種酸對膠磷礦均存在一定的抑制作用,隨著兩種酸用量增大,石英上浮率基本不受影響,而膠磷礦受到較為明顯的抑制作用,兩者上浮率差異可達(dá)到約45個百分點(diǎn)。對比圖1(a)和1(b)得出:當(dāng)硫酸用量超過150 mg/L時,石英和膠磷礦可浮性明顯下降;而磷酸用量超過200 mg/L時,膠磷礦上浮率下降趨勢明顯,石英上浮率僅略微下降。分析原因主要是當(dāng)硫酸用量較高時,礦漿中存在大量H?,吸附于石英和膠磷礦表面,此時使用陽離子捕收劑AY不利于其吸附于礦粒表面。由此看出使用傳統(tǒng)無機(jī)酸類調(diào)整劑抑制膠磷礦的效果不明顯。
在采用傳統(tǒng)調(diào)整劑硫酸和磷酸分選結(jié)果不理想的情況下,試驗(yàn)采用新型調(diào)整劑ZB作為膠磷礦抑制劑,結(jié)果見圖2。
從圖2看出,ZB對膠磷礦和石英的抑制效果明顯,當(dāng)ZB用量為150 mg/L時,兩者上浮率差異達(dá)到最佳,為54.90個百分點(diǎn)。與圖1對比可知,使用ZB做調(diào)整劑時,可在用量較低時得到更好的抑制效果。并對添加ZB后的礦漿pH值進(jìn)行測定,當(dāng)ZB用量達(dá)到150 mg/L時,礦漿pH為1.2左右;當(dāng)ZB用量超過200 mg/L時,石英上浮率仍保持在70%以上,說明使用ZB不會造成石英上浮率明顯下降,更有利于膠磷礦和石英的有效分離。
此外使用ZB和硫酸及ZB和磷酸組合的復(fù)配藥劑作為調(diào)整劑進(jìn)行試驗(yàn),控制ZB用量為150 mg/L,分別考察添加不同用量的硫酸和磷酸對石英和膠磷礦可浮性的影響,結(jié)果見圖3。
對比圖3(a)和圖3(b)的試驗(yàn)結(jié)果可以看出:使用ZB和磷酸作為混合調(diào)整劑對膠磷礦的抑制作用更加明顯,當(dāng)使用ZB和磷酸時,膠磷礦上浮率控制在25%以下;當(dāng)添加磷酸用量為80 mg/L時,石英和膠磷礦上浮率差異可以達(dá)到65個百分點(diǎn)。
除了上述調(diào)整劑,含有磷酸根的六偏磷酸鈉及無水焦磷酸鈉也可抑制膠磷礦,這類磷酸鹽除了可以在酸性條件下抑制膠磷礦外,還能在礦漿中起到一定的分散作用。試驗(yàn)結(jié)果見圖4。
由于六偏磷酸鈉及無水焦磷酸鈉可以起到分散作用,更利于捕收劑AY在礦粒表面的作用,且在酸性條件下,磷酸根離子可吸附于礦粒表面,形成磷酸鈣或磷酸氫鈣親水層,起到抑制作用。但由圖4看出,六偏磷酸鈉作為調(diào)整劑作用范圍較廣,而無水焦磷酸鈉只有質(zhì)量濃度為75 mg/L時抑制作用最佳。由于無水焦磷酸鈉溶于水后堿性較強(qiáng),當(dāng)使用量超過75 mg/L時,礦漿pH過高,不利于陽離子捕收劑吸附于石英表面。兩者雖具有一定分散作用,但對膠磷礦的抑制不如ZB與磷酸混合作用效果好。





